С кем при разводе остаются дети по закону. С кем жить ребенку

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

финансовое положение каждого из родителей;
условия, в которых будет проживать ребенок;
как будет питаться ребенок;
где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

будет видно, что ребенок тянется к отцу;
отец имеет постоянный источник дохода;
отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Обсуждение на видео

Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.

Законодательство дает ответ на этот вопрос исходя из возраста самого ребёнка. Так, если ребенку еще нет 10 лет, место его жительства определяется по согласию родителей. Но он может высказать свое мнение и должен быть выслушан. Все обстоит иначе, когда ребенку уже есть 10 лет. В таком случае, у него есть право не только быть выслушанным и услышанным, но и принимать активное участие в решении своей судьбы. Если воля ребенка родителями не будет принята во внимание, он может обратиться за защитой своих интересов в органы опеки и попечительства.

Еще иначе обстоят дела, когда ребенку уже будет 14 лет. Тогда у него появляется право на свободное, самостоятельное передвижение по территории Украины и на выбор места пребывания. При этом этот выбор ограничен местом жительства его родителей. Если они проживают отдельно - у ребенка есть право решить самому с кем из них он хочет жить. А с достижением ребенком 16 лет - он может уже выбирать не только с кем из родителей он хочет жить, но и с кем из родственников (бабушкой, дедушкой, тётей, дядей).

При решении спора, связанного с определением места жительства ребенка, суд с помощью вывода службы по делам детей определяет кому из родителей отдать предпочтение, и кто станет непосредственным воспитателем ребенка. При этом другой из родителей не теряет своих прав и обязанностей, и может общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании.

Чаще всего суд оставляет малолетнего ребенка проживать с матерью и только в исключительных случаях, когда мать создает угрозу для нормального физического и психического развития ребенка, с отцом.

Так же, нельзя не отметить, что суд исходит из принципа равенства прав и обязанностей обоих родителей, отдавая предпочтения тому из них, кто может обеспечить наиболее благоприятные условия воспитания ребенка. Учитываются отношения родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Более того, суд оценивает моральные качества каждого из родителей, характер работы родителей (командировки, график работы, отсутствие свободного времени), что может осложнить семейное воспитание, присутствие членов семьи, неблагоприятно влияющих на воспитание ребенка.

Хочу отметить, что иски об определении места жительства ребенка могут рассматриваться неоднократно, поскольку условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных жизненных обстоятельств. Суд не может отказать в открытии производства по той причине, что такой спор уже был предметом рассмотрения в судебном порядке.

Как показывает практика, родители зачастую не могут договориться между собой и не принимают во внимание мнение ребенка, при чем действуют при этом никак не в его интересах. Как результат, в решении личных семейных вопросах участвуют чужие люди: юристы, суд, служба по делам детей. При этом идет потеря времени, которое бы родители могли провести с детьми, средств, которые бы они могли потратить на ребенка, вносится нервозность, конфликтность и негатив в отношениях между родителями, что неизбежно проецируется на ребенка. Не лучше ли прислушаться к ребенку, к друг другу, оценить, что лучше будет для ребенка, объективно подойти к ситуации и решить все вопросы мирно, без третьих лиц, чтобы не страдали ни вы, ни ваши дети.

Не выдержав тягот будней семейной жизни, треть всех пар, официально заключивших брак, расстается . Но одно дело, когда в семье дети отсутствуют, и другое, когда они есть.

Закон не может допустить ухудшения жизненных условий малышей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

У кого остаются дети при развале семьи по закону?

Закон не дает однозначного определения, с кем должен остаться ребенок после развода . Приоритет не может отдаваться матери, так как права родителей одинаковы , но суд обязательно рассмотрит, как изменятся условия содержания чада в результате разрыва отношений отца и матери.

Имеет значение материальная составляющая благополучия, жилищные условия , а также то, насколько маленький человек будет травмирован, если его оторвать от мамы, а может быть от папы, и другие обстоятельства.

Ребенок, который достиг возраста 10 лет, может сам заявить о своем выборе, у кого оставаться и почему (ст.57 СК РФ).

Судебные органы обязаны вникнуть, что побуждает чадо принять такое решение, и оценить моральный облик каждого из представителей четы.

Может быть, тот из родителей, с кем стремится остаться подросток, просто недостаточно строг и дает большую степень свободы, занимаясь попустительством и уступая напору подростка, что и привлекает подростка.

Чаще всего бывает, что более обеспеченный материально родитель слишком занят служебными делами и ограничен в возможности проводить много времени с ребенком , в результате чего малыш предоставляется сам себе.

Только взвесив совокупность обстоятельств и характеристик, суд вынесет окончательное решение .

Соглашение о детях, заключаемое отцом и матерью

Идеальный случай, когда мама и папа, разводясь, сумеют достичь консенсуса и здраво рассудить, у кого из них мальчику или девочке будет лучше , и составят соглашение.

В соглашении, написанном в свободной форме и содержащем подписи мамы и папы, должны быть оговорены все моменты относительно детей :

на какой жилплощади они будут проживать,
с кем из родителей,
алиментные выплаты, каким образом и в каком размере.

Также должен быть указан порядок общения родителя, который будет жить в другом месте , со своим отпрыском: в какие дни, часы, как проводить время и т.п.

Подобная предъявленная бумага говорит о многом: сумевшие составить мирным путем соглашение родители заявляют о себе как о воспитанных, разумных, высокоморальных личностях. При наличии неразрешимого конфликта суд сам примет решение .

Если есть опасность, что один из четы может повести себя непорядочно и нарушить обязательства, оговоренные в соглашении, то следует этот документ составить в 3-х экземплярах и заверить нотариально .

В этом случае 1 экземпляр оставляется нотариусу и является залогом того, что дать обратный ход ни один из подписавших бумагу не посмеет, а нарушив, предстанет перед судом.

А что касается грудного малыша после развода?

При наличии маленького ребенка до года, если его мать против развода, отцу развода не дадут, пока малышу не исполнится 1 год.

Если мать согласна отпустить мужа, то грудной младенец останется с ней , если она выполняет свои материнские обязанности, заботится о грудничке, он чист, ухожен, накормлен и систематически осматривается участковым педиатром.

Адекватная женщина может быть спокойна – безосновательно дитя у нее никто не имеет права отнять , для этого нужно лишить ее материнских прав.

Когда ребенок достается отцу?

Он после развода может остаться с отцом в случае, если:

мать сама решит, что сыну или дочери будет лучше с папой , и составит об этом соглашение;
отец действительно хочет и может лучше обеспечивать и воспитывать ребенка, о чем будет предоставлен документ из органов опеки;
мать ведет аморальный образ жизни , пьет, употребляет наркотики, не хочет работать;
судом мать признана недееспособной;
женщина неуравновешенна , истязает малыша;
по делам службы мать постоянно в разъездах ;
в силу мрачного, неласкового нрава женщина не сумела воспитать у ребенка чувства привязанности, в то время как отец смог, и т.п.

Если суд убедится, что действительно ребенку лучше будет постоянно жить с отцом, то может вынести такое решение . Статистические данные показывают, что с отцом остается не более 7% детей.

Права на общение с малышом второго родителя

После того, как мама с папой перестали быть семьей, они не перестали быть родными людьми для маленького человека, которому дали жизнь и перед которым имеют обязанности воспитывать его , общаться с ним.

Несмотря на причины, по которым родители расстались, они не должны нарушать на общение с родными и близкими людьми: папой, мамой, бабушкой, дедушкой, сестрами. Семейный кодекс регламентирует право на общение с родственниками .

Родитель, проживающий отдельно, имеет права на общение с несовершеннолетними детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения образования(ст.66 Семейного Кодекса РФ).

В соглашении, которое предоставляется на бракоразводный процесс, должно быть указано время общении и график по дням, как смогли договориться папа с мамой .

При отсутствии общего мнения суд обяжет того из бывшей четы, кто живет с мальцом, не чинить препятствий в общении и определит график свиданий. Отказ в общении малыша с папой или мамой наказуем .

Кто и кому платит алименты?

С кем бы ни остался ребенок жить после того, как семья распалась, детеныш не должен страдать от недостатка средств, поэтому суд при разводе сразу определяет, кто и кому платит .

Платит тот, кто проживает отдельно, тому родителю, который постоянно проживает с ребенком и должен иметь средства на пропитание, приобретение одежды, обуви, игрушек, платить за развлечения и т.д.

Поскольку обязанности и и матери равные, то и участие в материальном обеспечении должно быть паритетным.

О размерах алиментных выплат гласит статья 81 Семейного кодекса РФ: на одного отпрыска — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Развод болезнен всегда, а особенно негативно сказывается весь процесс и перемены в жизни на детворе . Лишившись нормальной в общепринятом понятии семьи, ребенок может комплексовать.

Чтобы как можно меньше травмировать детскую психику, мама и папа просто обязаны предпринять все меры для стабилизации своих отношений . Расставание мамы и папы не должно привести к ухудшению условий жизни их детей.

Материнство и детство, семья находится под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 Конституции РФ).

Каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребёнок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статья 53 СК РФ).

Иногда родители принимают решение жить раздельно. И вот тогда между ними нередко возникают споры о месте проживания ребёнка и о порядке его общения с одним из родителей, по стечению обстоятельств не проживающего совместно с ним.

Однако родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 СК РФ)

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, которые должны решить, с кем из них он будет жить. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов ребёнка, а также с обязательным учётом мнения ребёнка, достигшего десятилетнего возраста о том, с кем из родителей он желает проживать и почему, и если это не противоречит его интересам. (ст.57 СК РФ).

При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Родитель, проживающий отдельно имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

В силу ст.67 Семейного кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сёстры и другие родственники имеют право на общение с ребёнком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребёнка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребёнка, либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ним. Суд разрешает спор исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения.

Судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребёнка свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется судом с матерью.

В 2011 году в Знаменском районном суде принято к производству суда 2 гражданских дела об определении порядка общения с ребёнком, в том числе 1 дело об определении порядка общения бабушки с внуком и 1 гражданское дело об определении места жительства ребёнка. По двум делам вынесено решение суда с удовлетворением требований истцов. По одному делу производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В 2012 году в районном суде принято к производству суда 3 гражданских дела об определении порядка общения ребёнка: из них 2 дела об определении порядка общения с ребёнком родителя и бабушки с внучкой. По одному гражданскому делу вынесено решение. Исковые требования удовлетворены, так как суд посчитал, что общение отца и бабушки с ребёнком отвечает интересам ребёнка и не причиняет вред его физическому и психическому здоровью, нравственному развитию. По второму гражданскому делу вынесено определение о передаче дела по подсудности в другой суд в связи с заявленным ходатайством стороны о передаче гражданского дела в суд по месту проживанием ответчика. По третьему гражданскому делу вынесено определение об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В первом полугодии 2013 года к производству суда принято и возбуждено одно гражданское дело об определении места жительства ребёнка при раздельном проживании родителей. По данному гражданскому делу вынесено определение о передаче дела по подсудности в другой суд в связи с заявленным ходатайством стороны о передаче гражданского дела в суд по месту проживанием ответчика. При вынесении определения суд также принял во внимание то обстоятельство, что передача дела приведёт к его более быстрому рассмотрению за счёт экономии времени на явку сторон и свидетелей в суд, а также за счёт нахождения большинства доказательств по месту жительства сторон.

По всем возбужденным вышеуказанным гражданским делам был привлечён в качестве третьего лица отдел образования и защиты прав несовершеннолетних администрации Знаменского района Тамбовской области, выполняющий функции органа опеки и попечительства.

Кроме того, с 1 января 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 27 июля 2010 года №193-Ф3 "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". Процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Процедура медиации осуществляется Коллегией медиаторов при Тамбовской областной торгово-промышленной палате в некоммерческом образовательном учреждении дополнительного профессионального образования "Центр правовых примирительных процедур" (НОУ ДПО "ЦПП") юридический адрес которого: г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 150/14. Процедура медиации возможна при разрешении споров об определении места жительства ребёнка и определении порядка общения с ним при раздельном проживании родителей.

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Пример:

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама - заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд "разделил" имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

Мнение ребенка . Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

Желание родителей . Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов . И наоборот.

Мнение эксперта

Алексей Петрушин

Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода. Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

Моральный облик родителей . Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;

Материальные возможности родителей . Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;

Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);

Регион проживания . Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального .

Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования . Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Пример:

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним. В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К. препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы. Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена .

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: "Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: "Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение - мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел". Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: "Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!" Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: "Возьми своего ребенка. Ты - его настоящая мать!".

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!